1、已有的资料。我们知道我国古建筑的发展历史是非常悠久的,从秦砖汉瓦到现在已有两千多年的历史,但在这漫长的历史发展中古建筑只出了两本书,一本是宋朝的《营造法式》,一本是清朝的《工程作法则例》,这应该算皇家颁布的国家规范。 ①但这些规范都是文言文,不是专门的研究人员读不懂。规范应该是大众化的材料,凡是本行业有一定技术水平的人都应看懂。但这些规范一般人都看不懂。 ②这些规范也都是多年应用实践的总结,并不是现代作法是根据承受荷载的大小计算出来的。如北方小式建筑的柱高取面宽的0.8(即10:8),柱径为柱高的1/11,清则列规定“凡檐柱以面宽十分之八定柱高,以百分之七定柱径”,如面宽一仗一尺,柱高8.8尺,柱径为7.7寸。大式建筑以斗口为单位,“檐柱高为70斗口”(指由柱脚至檐桁底的总高度),去掉平板坊厚度和拱高即为檐柱的实际高度。檐柱高约为60斗口,柱径为6斗口;南方的营造法原一般以大梁为准,大梁(四界梁)的围径为四界进深(四界梁跨度)的2/10,山界梁围径为大梁围径的8/10,双步梁围径为大梁围径的7/10,步柱围径为大梁围径8/10。如内四界梁进深为4800,大梁的围径为4800×2/10=960mm,大梁直径为960/3.14=305mm,山界梁围径为大梁围径的8/10,山界梁围径为960×8/10=768mm,山界梁直径为768/3.14=244mm步柱直径也为244mm等。都是定统一的模数,按着规定的比例而推算出各构件的尺寸。各个榫卯的尺寸也是按比例确定的,也就是都标准化模式化,不是通过理论计算出来的,而是通过经验确定模数比例关系确定的。 ③经实际验算,按经验推断的作法,柱子断面偏大。而梁端的剪力面富余度小,两者不是等强度。如四界大梁的跨度为48m(进深)推算下来步柱(全柱)直径为244mm。按着层高3m,桁条间距1.2m,按苏州屋面承载按200kg即2.0KN/m2,计算下来步柱小头直径160mm,大大小于推算值244mm,计算出来四界梁少头直径230mm,推算大梁直径为305mm。梁柱推算值都大于计算值。 2、改革发展的需要。随着改革开放的发展,国际联系旅游的需要,各地维修复建了大批古建筑,也兴建了大批的仿古建筑,尤其是砼材料的应用,已不再是用固定的比例关系来确定各构件的尺寸了。
建筑工程申请认证!
财富值双倍 检索优先 专属展现 同行交流
- 2 - 没有一个质量的验评标准,就不能科学地进行古建工程的质量管理和工程验收。所以在1991~1996年先后出版了《古建筑修建工程质量检验评定标准》(北方地区)(南方地区),满足了广大古建维修和新建的需要。 3、当前存在的问题。在执行本验收标准时发现很多古建的施工方法不对,甚至是错误的,有些对古建不懂的施工单位也承担古建工程的施工。发现有的一幢房子,由于不同的人施工,前后坡的作法都不同。比如小青瓦屋面檐口处的滴水瓦。 ①按古建施工的作法应挑出瓦口板长不小于50mm,不大于瓦长的1/3。有的就把滴水瓦紧贴在封檐板上,不挑出对保护木基层和檐墙不利; ②又如古建的屋面是曲面,不是直斜面,有的作成直斜面。囊金叠步,撬瓦头没作出来。比如6界屋,每两个桁条之间的坡度是不同的,如苏州地区从屋檐算起坡度是0.45、0.55、0.65,如果8界屋0.40、0.45、0.55、0.65;北方地区0.50、0.65、0.85,8界屋为0.50、0.65、0.75、0.90,最大1.0(十算),大殿最高0.90,亭子最高十算1.0,屋脊处坡度最大,越往下越小,到檐口处最小,比较平。使流下来的水得到一个比较平的初速度,雨水可冲出离墙更远些对保护墙有利。这是有科学道理的。 ③又如挂落内的条子互相之间应该是榫接的,我们见到有的用钉子结合,这些都是不对的。 ④还有维修时对拆下来的旧材料不能很好的保护,随便乱扔,有的柱子墩接随便作。 有必要把将传统的古建技术总结起来发扬下去,这就是我这次编《古建筑施工及验收规范》要完成的任务之一。