电磁炉和电饭煲哪个省电

2024-05-27 08:24:53 (25分钟前 更新) 420 5194

最新回答

所谓省电就是烧等量的东西达到结果时看谁用的电少。可以做实测来比较,比如电饭锅与电磁炉都烧1L水至沸腾,电饭锅700W需要13分钟,电磁炉1800W需要4分钟它们消耗的电能分别是13/60*0.7=0.1517度  4/60*1.8=0.12度。  由此看出烧同样的水电磁炉用的电比电饭锅少一些。
实际分析看出电饭锅的加热器是电热管,电热管将铝盘加热,铝盘的热量通过部分接触面传给内胆,这里有个传导效率的问题,由于发热盘与内胆非一体,热阻会比较大,说明发热盘的温度高于内胆较大幅度才会产生热传导。
其次在电饭锅任务结束后,发热盘有较大余热,也说明了是一种电能的浪费。
另外发热盘冷态时烧热,自身要吸收较多能量,这都是低效能的表现形式。电磁炉的发热体是锅本身,如果烧水用较薄的钢质水壶,因自身吸收热量极其微小,主要能量直接用于加热水了,如果壶底是有脚的,可以发现电磁炉的台面基本没有升高温度。
由此可见电磁炉本身并不产生许多热量,这是高能效的表现。当然也不是绝对的,有些劣质的电磁炉工作时就像卫生间的干手器,出来的风都是热的,那肯定是费电的东西,有些电饭锅的加热器与内胆是一体的,效率也很高。
两者各有千秋,功能不一样。是否好用视具体使用情况决定。
所谓省电就是烧等量的东西达到结果时看谁用的电少。可以做实测来比较,比如电饭锅与电磁炉都烧1L水至沸腾,电饭锅700W需要13分钟,电磁炉1800W需要4分钟它们消耗的电能分别是13/60*0.7=0.1517度  4/60*1.8=0.12度。  由此看出烧同样的水电磁炉用的电比电饭锅少一些。
实际分析看出电饭锅的加热器是电热管,电热管将铝盘加热,铝盘的热量通过部分接触面传给内胆,这里有个传导效率的问题,由于发热盘与内胆非一体,热阻会比较大,说明发热盘的温度高于内胆较大幅度才会产生热传导。
其次在电饭锅任务结束后,发热盘有较大余热,也说明了是一种电能的浪费。
另外发热盘冷态时烧热,自身要吸收较多能量,这都是低效能的表现形式。电磁炉的发热体是锅本身,如果烧水用较薄的钢质水壶,因自身吸收热量极其微小,主要能量直接用于加热水了,如果壶底是有脚的,可以发现电磁炉的台面基本没有升高温度。
由此可见电磁炉本身并不产生许多热量,这是高能效的表现。当然也不是绝对的,有些劣质的电磁炉工作时就像卫生间的干手器,出来的风都是热的,那肯定是费电的东西,有些电饭锅的加热器与内胆是一体的,效率也很高。
两者各有千秋,功能不一样。是否好用视具体使用情况决定。
陈好好很好 2024-05-27
1、当然是电饭煲相对电磁炉费电  
2、省电和费电不能看表面,要看两者构造,效率多方面来衡量,电饭煲是通过电热丝发热,效率是很低的,例如德国的米技炉同样也是电热丝发热  
3、但是它采用了远红外技术,就比一般电饭煲效率高就省电,电磁炉发热是利用高频磁场在铁锅中产生涡流是直接发热,中间没有传导损耗所以发热效率是很高的,当然省电。
希望我的回答能帮到您
1、当然是电饭煲相对电磁炉费电  
2、省电和费电不能看表面,要看两者构造,效率多方面来衡量,电饭煲是通过电热丝发热,效率是很低的,例如德国的米技炉同样也是电热丝发热  
3、但是它采用了远红外技术,就比一般电饭煲效率高就省电,电磁炉发热是利用高频磁场在铁锅中产生涡流是直接发热,中间没有传导损耗所以发热效率是很高的,当然省电。
希望我的回答能帮到您
龚家少爷 2024-05-21
电饭煲比较省电,
智能电饭煲是电磁环绕加热,原理上跟电磁炉很像,利用高频磁场,在金属锅体中产生电流,进而使锅体发热来加热食物。智能电饭煲与传统电饭煲相比有非常大的优势。首先,IH电饭煲是锅自身发热,效率高,功率大,功率密度也高。
希望能帮到你。
电饭煲比较省电,
智能电饭煲是电磁环绕加热,原理上跟电磁炉很像,利用高频磁场,在金属锅体中产生电流,进而使锅体发热来加热食物。智能电饭煲与传统电饭煲相比有非常大的优势。首先,IH电饭煲是锅自身发热,效率高,功率大,功率密度也高。
希望能帮到你。
陌茉默墨 2024-05-19

扩展回答

热门问答

装修专题

页面运行时间: 0.089989900588989 秒