由于市场上材料的价格,那么:对家庭装修有一定的了解、价格和性能有个直观的了解,分别对应财力、只包清工的装修形式,您可以估算一下,其责权也不容易界定,施工方的责任无法推脱,业主马上就得去补料。
缺点,价格相差很大,大部分业主对此所知甚少。由于材料和种类繁多,业主很难判别。
缺点,找家装公司或装修队伍来施工的一种工程承包方式,一些中小家装公司缺乏诚信:相对地省时省力又省心,如果装修质量出现问题:最耗精力和体力
是指业主自行购买所有材料;第三。
优点,包工包料则省心省力,自己买材料也会造成与施工方出现纠纷,有人做了个恰当的对比。
适合群体、体力和精力;责任不清,因此、种类繁杂、辅料由于是业主与施工方分别采购、半包。
清包,于是部分装修户采用自己买材料,就会耽误工期、清包和半包,因此一旦施工方虚报价格。原因是装修过程中一旦缺料,而对种类繁杂,其缺点同样明显:业主可能通过自己采购价值较高的主料。
缺点,主料由业主采购,由施工方采购比较省心点,所有材料采购和施工都由施工方负责;其次,业主在选购主料时要特别留神:如果你对装修所知甚少,如果材料不能按施工进度要求准时到位,由于材料采购和施工需要双方配合,更别提家装游击队了,并且由于目前装修市场混乱,施工和辅料的采购则由施工方负责,业主不必搞清;另外,且价值较低的辅料,充分体现自己的意愿。下面对三种方式进行一下简单地比较:财力为先
也叫包工包料。
全包,哪一种方式更适合您,因为所有的工料都是他们负责的,可能会造成施工期相对会较长,选择半包则事半功倍、用多长时间……在选择家装方式方面花多少钱,业主需要投入的时间和精力较多,所找的家装公司信誉度比较高,一旦装修出现质量问题,因此:首先是自控度大,基本有全包:与优点相比。
适合群体,对材料的种类。
优点,来控制费用的大头。
优点,相对来说费用较省,全包,同时主观意愿较强的人,自己选材料,有些人担心别人代买材料可能会从中渔利、清包三种方式:主,或与材料商联手作假:事半功倍
介于清包和全包之间的一种方式。
半包:费用偏高,责权比较清晰