轻钢结构别墅还是混凝土砖结构别墅好一些

2024-06-24 08:32:14 (55分钟前 更新) 207 6390

最新回答

从抗震角度来说。但撇去后者优点不谈;抗风压值角度来说也是后者更好,欧美等发达国家的民居(别墅)多采用前者:轻钢结构,前者更加抗震抗裂度,只是原始观念使然所以用的不多吧,应该采取前者。后者的优点前者如果做到构造的严谨性一样做到好,目前从节能降耗,提倡节约节能型建筑从建筑构造原理来说,早已摒弃了高耗能的建筑,后者保温和防水性能更好一些,目前国内的轻钢结构集成房屋技术也比较成熟
从抗震角度来说。但撇去后者优点不谈;抗风压值角度来说也是后者更好,欧美等发达国家的民居(别墅)多采用前者:轻钢结构,前者更加抗震抗裂度,只是原始观念使然所以用的不多吧,应该采取前者。后者的优点前者如果做到构造的严谨性一样做到好,目前从节能降耗,提倡节约节能型建筑从建筑构造原理来说,早已摒弃了高耗能的建筑,后者保温和防水性能更好一些,目前国内的轻钢结构集成房屋技术也比较成熟
meimeimilly 2024-06-24
从抗震角度来说。但撇去后者优点不谈;抗风压值角度来说也是后者更好,欧美等发达国家的民居(别墅)多采用前者:轻钢结构,前者更加抗震抗裂度,只是原始观念使然所以用的不多吧,应该采取前者。后者的优点前者如果做到构造的严谨性一样做到好,目前从节能降耗,提倡节约节能型建筑从建筑构造原理来说,早已摒弃了高耗能的建筑,后者保温和防水性能更好一些,目前国内的轻钢结构集成房屋技术也比较成熟
从抗震角度来说。但撇去后者优点不谈;抗风压值角度来说也是后者更好,欧美等发达国家的民居(别墅)多采用前者:轻钢结构,前者更加抗震抗裂度,只是原始观念使然所以用的不多吧,应该采取前者。后者的优点前者如果做到构造的严谨性一样做到好,目前从节能降耗,提倡节约节能型建筑从建筑构造原理来说,早已摒弃了高耗能的建筑,后者保温和防水性能更好一些,目前国内的轻钢结构集成房屋技术也比较成熟
永远的终结者 2024-06-22

扩展回答

热门问答

装修专题

其他人还看了

页面运行时间: 0.10788607597351 秒