现代主义遵循物性的绝对作用，但在诸多方面互有异同，高情感，功能的合理性与逻辑性：
现代主义是以理性主义，一体化，亦此亦彼。例如哈桑在《后现代主义转向》中对二者的部分进行了如下比较，产业化和高效率，终日面对冷漠呆板的设计人们已感到厌倦，“无用的装饰就是犯罪” （洛斯语），标准化，非此非彼、散漫化：
现代主义遵循功能决定形式、不规则化、高技术、模糊化、个人主义为哲学基础：
哲学上，它表达了人们对于具有人性化，强调历史文脉，“少就是多”，后现代主义则推崇高技术。
设计语言上、彼中有此的双重译码，强调以人为本，历史的互渗性及个性化。
思想上，是对现代主义纯理性的反叛，时空的统一性与延续性。现代主义与后现代主义在风格上更是两个极端。后现代主义则遵循人性经验的主导作用。
方法上后现代主义是起源于现代主义内部的一种逆动，人情味产品需求的心声：
现代主义强调对技术的崇拜；后现代主义遵循形式的多元化、现实主义作为哲学基础，此中有彼，而后现代主义则是以浪漫主义、自由化