纯铜散热片好用不

2024-05-19 10:05:35 (37分钟前 更新) 80 1531

最新回答

纯铜的好,一般纯铜的都是高端散热器。不过真的做到100%铜的,不多!4.2G其实高端风冷也可以压得住,稍好点就买个有热管的塔式散热器,下压的也行。还有疑问欢迎追问哦!  
 
补充一下:铝的散热比铜快,这种说法我认为是不对的,其实是对比热容概念的一个误解。其实单论比热容,相同质量的铝要比铜来得高。但是铝的密度比铜低很多,所以在体积相等的情况下,铜的比热容要远大于铝。之所以给人们感觉铝导热快是因为,在cpu散热器中,吸收相同热量情况下,铝所升高的温度比铜高,所以会误认为铝导热快。真正高端的散热器会采用纯铜,但是缺点也比较明显,就是重和价格贵。之所以现在很多采用铜铝结合的形式,其实原因主要是降低成本,它的散热性能其实是比不过全铜的。
纯铜的好,一般纯铜的都是高端散热器。不过真的做到100%铜的,不多!4.2G其实高端风冷也可以压得住,稍好点就买个有热管的塔式散热器,下压的也行。还有疑问欢迎追问哦!  
 
补充一下:铝的散热比铜快,这种说法我认为是不对的,其实是对比热容概念的一个误解。其实单论比热容,相同质量的铝要比铜来得高。但是铝的密度比铜低很多,所以在体积相等的情况下,铜的比热容要远大于铝。之所以给人们感觉铝导热快是因为,在cpu散热器中,吸收相同热量情况下,铝所升高的温度比铜高,所以会误认为铝导热快。真正高端的散热器会采用纯铜,但是缺点也比较明显,就是重和价格贵。之所以现在很多采用铜铝结合的形式,其实原因主要是降低成本,它的散热性能其实是比不过全铜的。
janelin1002 2024-05-19
根据您的提问,选择何种材质金属,主要考虑成本和导热率两个方面,成本过高使金银等贵金属被排除;就导热率而言,铜是0.9铝是0.503,热传导率是铜386W/MK铝198W/MK;非常明显的,铜效果要好过铝很多。然而铜价格本身就相对较高,又比较软,不能用浇铸成型工艺,而只能用“拉拔”或机加工方式制造。由于制造困难,市场上的铜制散热片大多不是纯铜,而是底部覆铜或是镀铜,但是两种金属混接会降低导热效率,造成导热不均。纯铜的散热片也有缺陷,容易氧化变黑,表面不光洁。前者难免会让追求完美的玩家皱眉,而后者,则需要研磨,均匀涂抹散热胶方能解决。不过,也有行家说,氧化的黑色可以增大辐射作用(热辐射),而不光洁的表面,由于粗燥与空气接触面积反倒比抛光的铝产品大,但从目前的概念来看,铜比铝散热更快。
根据您的提问,选择何种材质金属,主要考虑成本和导热率两个方面,成本过高使金银等贵金属被排除;就导热率而言,铜是0.9铝是0.503,热传导率是铜386W/MK铝198W/MK;非常明显的,铜效果要好过铝很多。然而铜价格本身就相对较高,又比较软,不能用浇铸成型工艺,而只能用“拉拔”或机加工方式制造。由于制造困难,市场上的铜制散热片大多不是纯铜,而是底部覆铜或是镀铜,但是两种金属混接会降低导热效率,造成导热不均。纯铜的散热片也有缺陷,容易氧化变黑,表面不光洁。前者难免会让追求完美的玩家皱眉,而后者,则需要研磨,均匀涂抹散热胶方能解决。不过,也有行家说,氧化的黑色可以增大辐射作用(热辐射),而不光洁的表面,由于粗燥与空气接触面积反倒比抛光的铝产品大,但从目前的概念来看,铜比铝散热更快。
信息全无 2024-05-06
还不错,常用的散热片材质是铜和铝合金,二者各有其优缺点。铜的导热性好,但价格较贵,加工难度较高,重量过大(很多纯铜散热器都超过了CPU对重量的限制),热容量较小,而且容易氧化。而纯铝太软,不能直接使用,都是使用的铝合金才能提供足够的硬度,铝合金的优点是价格低廉,重量轻,但导热性比铜就要差很多。有些散热器就各取所长,在铝合金散热器底座上嵌入一片铜板。对于普通用户而言,用铝材散热片已经足以达到散热需求了,便用比较普遍的铝材是6061和6063铝材,其散热效果比较好。钢材质的散热片主要是暖气散热片使用的,因为它比较耐腐蚀。
还不错,常用的散热片材质是铜和铝合金,二者各有其优缺点。铜的导热性好,但价格较贵,加工难度较高,重量过大(很多纯铜散热器都超过了CPU对重量的限制),热容量较小,而且容易氧化。而纯铝太软,不能直接使用,都是使用的铝合金才能提供足够的硬度,铝合金的优点是价格低廉,重量轻,但导热性比铜就要差很多。有些散热器就各取所长,在铝合金散热器底座上嵌入一片铜板。对于普通用户而言,用铝材散热片已经足以达到散热需求了,便用比较普遍的铝材是6061和6063铝材,其散热效果比较好。钢材质的散热片主要是暖气散热片使用的,因为它比较耐腐蚀。
guyanni1987 2024-05-01

扩展回答

热门问答

装修专题

页面运行时间: 0.068481922149658 秒