为什么数码微单光学变焦很小

你好；
光变的大小和图片的清晰程度没有必然的联系。
从成像的原理上来说，单反和小卡片以及手机是没有区别的：通过镜头汇聚光线，经过光圈在传感器上成像，再通过处理生成图片文件。差别在取景方式以及快门控制的方式。
实际来讲，单反的的镜头口径比较大，透过的光线比较多；传感器面积比一般的卡片机都要大(也有变态的，比如SONY  RX1竟然是全画幅传感器)，对每个像素的点出来比较干净；等等，也就导致了看起来更加清晰。
希望可以帮到你！

LX5本来就是卡片机啊，而且只算中档卡片机而已，两千多就算贵？你让rx100、G1X、X100情何以堪，RX1一万多的价钱那不是更没人买了？徕卡Lux5更是笑得合不拢嘴了！两千多不错了，换个徕卡标就敢卖5000。
说正经的：1、镜头变焦越大效果越差，所以高档相机变焦倍数都不大，如果效果好成本就上去了，单反那些长焦牛头哪个不是上万！
2、LX5用  1/1.63  英寸的传感器，比普通卡片机还是要大一些，画质肯定会好，成本也就大。
3、徕卡认证的镜头，虽然是松下自己生产的，但是经过徕卡的认可，质量还是不错的，而且2.0的光圈也是普通卡片机不能比的。
4、定位是专业卡片机，操控较好，功能多。
综合起来还是值两千多的价格的。你要知道松下代工的徕卡Lux5和LX5几乎一模一样，但是价钱贵一倍呢，这就是品牌价值！
价格来源网络，仅供参考

首先强调一点，松下LX5不是微单，是DC。莱卡授权的镜头可能是LX5贵的原因之一。LX5只有中长焦，没有长焦端。
相机的镜头设计是一个非常复杂的问题。
成像质量，体积，和成本，三者相互关联又相互制约。成像质量上去了，体积和成本也高了。体积小变焦大，就很难控制成本和保证成像质量。
微单的特点是小巧便携，和相对高的画质。这决定了，微单的镜头设计中体积是一个重要的考量。既然不能做大，有不好控制成本，微单大变焦的镜头少也就可以理解了。
当然，微单不是没有大变焦的镜头。目前奥林巴斯已经拥有的14-150MM的大变焦头和75-300MM的长焦镜头。