谁来说下尼康和佳能哪个贵

我认为，两家东西没有说那个好一些，贵一些，只能说哪一家的哪个方面好一些。入门级单反可以直接忽略掉这些问题，因为两家差别不大，但是入门机子质量的话尼家更胜一筹；  尼康的机器表现就比佳能的要好，画面细腻，色彩丰富，反映更快。如果说中端机子的话本人个人觉得还是佳能的好。因为操作简单，容易上手。

感觉佳能的要便宜些，而且做工、成像丝毫不比尼康差。比如1995年上市的镜头小白，十五年后没有任何变化仍然是所有长焦头中的一个标杆镜头，最重要的是，价格比尼康同等镜头少了很多。

尼康贵一点，通盘的看，二个品牌基本还是相当的。在配备基本相当的情况下，价差不会超过20%
就这个镜头而言，尼康在用料方面比佳能更足，对焦技术、VR等技术的应用，都较佳能略优，贵一点也在情理中
要知道一分价钱一分货，贵通常有贵的道理，况且尼康确实比佳能耐用（但是数码机身的技术发展的确比佳能慢了一些）  
佳能的100mm/2.8  IS  和尼康的105mm/2.8  VR  微距都表现及价格都为出色。  
所谓镜头升级，就是越买越好的、越买越贵的，具体就看你是否满足的眼光和发烧的程度。所以推荐上手就买好一点的，以后想卖出去也容易有人接货。单反的定义是对品质有高追求的，不然就别玩单反，用专业卡片更实际。