贝格斯铝基板价格多少

2024-06-27 11:42:57 (54分钟前 更新) 545 2812

最新回答

行业内对铝基板导热系数比较认可的测试方法:ASTM  D5470.  补充两点:  关于铝基板的导热系数,由于业界没有统一的测试规范和标准,各铝基板厂商往往使用不同的测试方法,因此,不同品牌的铝基板,导热系数没有任何可比性。即使使用同样的测试方法...
行业内对铝基板导热系数比较认可的测试方法:ASTM  D5470.  补充两点:  关于铝基板的导热系数,由于业界没有统一的测试规范和标准,各铝基板厂商往往使用不同的测试方法,因此,不同品牌的铝基板,导热系数没有任何可比性。即使使用同样的测试方法...
南京1942 2024-06-27
常见于LED照明产品。有正反两面,白色的一面是焊接LED引脚的,另一面呈现铝本色,一般会涂抹导热凝浆后于导热部分接触。目前还有陶瓷基板等等。
您好,贝格斯铝基板的价格一般都是几元到十几元不等。
常见于LED照明产品。有正反两面,白色的一面是焊接LED引脚的,另一面呈现铝本色,一般会涂抹导热凝浆后于导热部分接触。目前还有陶瓷基板等等。
您好,贝格斯铝基板的价格一般都是几元到十几元不等。
崎岛莫奈子 2024-06-22
贝格斯铝基板价格在300元左右,北京瑞凯电子的铝基板,一直以中高端市场为定位,我们的铝基板在核心层---高导热绝缘层采用了美国贝格斯的核心材料,导热系数可达到1.1-1.3,击穿电压最高可达到8KV,同时我们也是美国贝格斯在中国大陆唯一一家授权经营其原装进口铝基板的大陆厂商,原装进口板导热系数最高能到达2.2,击穿电压最高可达到12.5KV。  产品最大的优势是铝基板的导热性能,电气性能出众。定能给贵公司的产品在散热方面带来很大的帮助。同时,我们也经销Sil-Pad,  Gap-Pad,  Bond-Ply,  Hi-flow等美国贝格斯热界面导热绝缘材料,这些产品相比传统的硅脂,使用方便,干净,导热能力好,性能更加稳定。
贝格斯铝基板价格在300元左右,北京瑞凯电子的铝基板,一直以中高端市场为定位,我们的铝基板在核心层---高导热绝缘层采用了美国贝格斯的核心材料,导热系数可达到1.1-1.3,击穿电压最高可达到8KV,同时我们也是美国贝格斯在中国大陆唯一一家授权经营其原装进口铝基板的大陆厂商,原装进口板导热系数最高能到达2.2,击穿电压最高可达到12.5KV。  产品最大的优势是铝基板的导热性能,电气性能出众。定能给贵公司的产品在散热方面带来很大的帮助。同时,我们也经销Sil-Pad,  Gap-Pad,  Bond-Ply,  Hi-flow等美国贝格斯热界面导热绝缘材料,这些产品相比传统的硅脂,使用方便,干净,导热能力好,性能更加稳定。
dongdongth 2024-06-08
你好,这个价格根据品牌的不同也有所不同,有好点的有坏点,有贵点的还有便宜点的,总之也相差不大,不过还是买品牌的比较好,因为有保障些,希望我的回答能帮助到你!
你好,这个价格根据品牌的不同也有所不同,有好点的有坏点,有贵点的还有便宜点的,总之也相差不大,不过还是买品牌的比较好,因为有保障些,希望我的回答能帮助到你!
空空的小新 2024-06-02
高导热铝基板2.0导热系数一般价格在800元左右啦,中导热铝基板价格在600元左右。这要看您的选择。
行业内对铝基板导热系数比较认可的测试方法:ASTM  D5470.
补充两点:
关于铝基板的导热系数,由于业界没有统一的测试规范和标准,各铝基板厂商往往使用不同的测试方法,因此,不同品牌的铝基板,导热系数没有任何可比性。即使使用同样的测试方法,仪器的品牌、操作方法和一些细节对测试值也会有影响。
判断铝基板导热性能有两个参数:导热系数和热阻,热阻更能反映导热性能的优劣,所以,铝基板的导热性能好不好,更应关注热阻而不是导热系数;
若要了解更多的关于铝基板导热系数的测试方法,建议参考业界领导者-美国贝格斯铝基板的测试方法。
高导热铝基板2.0导热系数一般价格在800元左右啦,中导热铝基板价格在600元左右。这要看您的选择。
行业内对铝基板导热系数比较认可的测试方法:ASTM  D5470.
补充两点:
关于铝基板的导热系数,由于业界没有统一的测试规范和标准,各铝基板厂商往往使用不同的测试方法,因此,不同品牌的铝基板,导热系数没有任何可比性。即使使用同样的测试方法,仪器的品牌、操作方法和一些细节对测试值也会有影响。
判断铝基板导热性能有两个参数:导热系数和热阻,热阻更能反映导热性能的优劣,所以,铝基板的导热性能好不好,更应关注热阻而不是导热系数;
若要了解更多的关于铝基板导热系数的测试方法,建议参考业界领导者-美国贝格斯铝基板的测试方法。
恶魔小郡主 2024-05-22

扩展回答

热门问答

装修专题

页面运行时间: 0.15250492095947 秒