集成灶侧吸和下吸哪种比较好

2024-05-24 13:01:38 (15分钟前 更新) 437 5053

最新回答

当然是侧吸式抽油烟机比较好啦,其性价比比较高,具有以下优点:
1、油烟分离。侧吸式抽油烟机中的专利产品——油烟分离板,彻底解决了顶式烹调猛火炒菜油烟难清除的难题,采用油烟分离器使油烟机有效分离,增加的风机的使用寿命,并更有效的达到油烟抽净效果。
2、不会碰头。用中式烟机和t型机的用户,肯定有这样的困扰,就是烧菜的时候,头经常会碰到油烟机,要不就必须身体后仰许多,非常不舒服。而侧吸式抽油烟机则没有这样的缺陷,烟机离台面外部边沿有20cm-40cm,让人不会存在压抑感。可以说侧吸式抽油烟机彻底解决了以前油烟机碰头的问题。
3、效果。侧吸式抽油烟机是侧面进风,进风口大大降低,只抽油烟,不抽火苗,带油烟分离板的近吸式抽油烟机不仅能吸走油烟,同时燃气中的有害气体也能一起被吸走,特别是近吸式抽油烟机的油烟分离滤板,可谓是抽油烟机改革的一次壮举,它的油烟吸净率可以达到99%以上,油烟净化率达到了90%。在厨房就是爆炒辣椒也闻不到炝味,特别适合开放式厨房。带油烟分离板的侧吸式抽油烟机以它高标准的油烟去除率及油烟净化率,成为真正符合中国家庭烹饪习惯的抽油烟机。
当然是侧吸式抽油烟机比较好啦,其性价比比较高,具有以下优点:
1、油烟分离。侧吸式抽油烟机中的专利产品——油烟分离板,彻底解决了顶式烹调猛火炒菜油烟难清除的难题,采用油烟分离器使油烟机有效分离,增加的风机的使用寿命,并更有效的达到油烟抽净效果。
2、不会碰头。用中式烟机和t型机的用户,肯定有这样的困扰,就是烧菜的时候,头经常会碰到油烟机,要不就必须身体后仰许多,非常不舒服。而侧吸式抽油烟机则没有这样的缺陷,烟机离台面外部边沿有20cm-40cm,让人不会存在压抑感。可以说侧吸式抽油烟机彻底解决了以前油烟机碰头的问题。
3、效果。侧吸式抽油烟机是侧面进风,进风口大大降低,只抽油烟,不抽火苗,带油烟分离板的近吸式抽油烟机不仅能吸走油烟,同时燃气中的有害气体也能一起被吸走,特别是近吸式抽油烟机的油烟分离滤板,可谓是抽油烟机改革的一次壮举,它的油烟吸净率可以达到99%以上,油烟净化率达到了90%。在厨房就是爆炒辣椒也闻不到炝味,特别适合开放式厨房。带油烟分离板的侧吸式抽油烟机以它高标准的油烟去除率及油烟净化率,成为真正符合中国家庭烹饪习惯的抽油烟机。
瓶子好多 2024-05-24
如果一定要买集成灶,那么建议你还是买侧吸的吧,虽然下吸的外观比侧吸的好看,但是吸油烟的效率根本不能与侧吸的来做比较,自己想象一下,炒菜时候油烟是往下飘的还是往上升的?侧吸的效率比下吸好多了,而且央视为此也做过一个节目,讲的就是下吸、侧吸、上吸(油烟机)的吸油烟效率的比较,最后的结果是  上吸  >  侧吸  >  下吸  ,侧吸兼顾了上吸和下吸的特点,但是又没自己的特点,比上不足比下有余,造型比下吸难看了一点。下吸除了在油烟不大的情况下效率好酸凑合以外,正常情况下没法把锅子上方的油烟全部吸走,油烟一旦飘到了上方,下吸就失去作用了,而平时炒菜时的油烟特别大,爆炒时油烟上升的特别快,下吸根本就起不到吸油烟的作用。其实吸油烟方式最好的还是油烟机,而且是中式的四四方方的那种油烟机,吸油烟效率绝对是一等一的
如果一定要买集成灶,那么建议你还是买侧吸的吧,虽然下吸的外观比侧吸的好看,但是吸油烟的效率根本不能与侧吸的来做比较,自己想象一下,炒菜时候油烟是往下飘的还是往上升的?侧吸的效率比下吸好多了,而且央视为此也做过一个节目,讲的就是下吸、侧吸、上吸(油烟机)的吸油烟效率的比较,最后的结果是  上吸  >  侧吸  >  下吸  ,侧吸兼顾了上吸和下吸的特点,但是又没自己的特点,比上不足比下有余,造型比下吸难看了一点。下吸除了在油烟不大的情况下效率好酸凑合以外,正常情况下没法把锅子上方的油烟全部吸走,油烟一旦飘到了上方,下吸就失去作用了,而平时炒菜时的油烟特别大,爆炒时油烟上升的特别快,下吸根本就起不到吸油烟的作用。其实吸油烟方式最好的还是油烟机,而且是中式的四四方方的那种油烟机,吸油烟效率绝对是一等一的
达达1110 2024-05-20
你好,集成灶侧吸和下吸比较好的我觉得应该是下吸会更好的,这有更有利于排气的进行和不错的散热的效果,侧吸会导致空气的滞留,导致使用出现不好的问题,导致身体出现了问题,使用的功率两者是不差的,报价也是可以接受  的,希望我的回答能够帮到你。
你好,集成灶侧吸和下吸比较好的我觉得应该是下吸会更好的,这有更有利于排气的进行和不错的散热的效果,侧吸会导致空气的滞留,导致使用出现不好的问题,导致身体出现了问题,使用的功率两者是不差的,报价也是可以接受  的,希望我的回答能够帮到你。
白羊座小叔 2024-05-14

扩展回答

热门问答

装修专题

页面运行时间: 0.1268150806427 秒