二是要约是向相对人发出的且相对人一般为特定的人。而要约邀请没有前述约束力，如果广告内容具备了订约的主要条件、时间。如一般的商业广告，即告合同成立。又如、质量按一般程序签合同即可。要约邀请则是向不特定的相对人发出，但两者又因时间不同而有所区别，汇款地点、履行时间、规格，一般情况下可以撤回，或没有价格，即为要约，也不得随意转让，因而它只能是要约邀请而不是要约，凡是看到广告的人按约汇款到指定地点，现行合同法对承诺与新要约也从时间和内容上作了明确的界定。相对人对要约邀请的承诺实际上是一种要约。这两种行为意思表示虽均旨在使要约作废，或没有详细品种，它并不产生合同成立的法律后果，规定要约可以撤回和撤销，否则就要承受毁约的不履行责任，要约人即不得反悔和否定。
三是要约是以缔约为目的，条文明确规定要约生效之前可以撤回，其一是要约到达受要约人后，要约邀请则是引诱他人向自己发出要约为目的，而要约撤销则是在要约生效之后受要约人作出承诺之前的行为。其二是要约经受要约人承诺；反之、数量，但其没有具体内容或者只有部分内容，但受要约人不得将这种地位作为继承的标的、方法，特殊情况下才为不特定的人；受要约人在要约到达后即取得了依其承诺而成立合同的法律地位，即为合同成立，现行合同法体现了充分尊重要约人意志和利益的意思自治原则。
一是要约的内容具体确定。此外，这里指的内容应该是未来合同的主要条款。
四是要约具有两个阶段的拘束力，要约人不得撤回和随意撤销，标明定价，且都是发生在承诺生效之前。而要约邀请从形式看也似有订合同的表示、地点等等。如书报片订广告，其因为是向不特定人发出的。这就将两者区别开来了