1、关于镜头
比较的话，50 1.8 成像方面 同等光圈大小下 绝对好于其他几只变焦镜头，和50 1.4相比有及其微弱的劣势，很多时候肉眼是看不出什么差别的。
做工方面 其他几只镜头都要好于50 1.8。
1.4也是塑料的，但卡口是金属的，比50 1.8扎实。
从性价比上考虑还是建议选择50 1.8（这点是佳能自己都承认了的）
虽然是塑料的，但体积各方面都很小，不容易损坏。
而且价格很便宜，只有1.4的1/3不到
绝对的物美价廉。
2、关于广角
EF-S镜头局限了，以后升级机身没法用。副厂头想买也可以，但不推荐。下面都是原厂镜头。
广角变焦：
有钱就买1，没钱就买2。
1，佳能（CANON）EF 16-35mm f/2.8L II USM 11000元
2，佳能（CANON）EF 17-40mm f/4L USM 5200元
广角定焦：
有钱就买1或2，没钱就买3。
1，佳能（CANON）EF 14mm f/2.8L USM 15000元
2，佳能（Canon）EF 24MM F/1.4 L II USM 11000元
3，佳能（Canon）EF 20MM F/2.8 USM 3700元
另外费句话，你可能很有钱（有钱的话以下略过）
其实我觉得又款头，你可以尝试下 性价比不错。那就是7D 的套头。15-85 广角端 长焦端都不错，兼顾了你现在需要的，必定不是专业 这个头性价比不错，可以练手玩，省不少钱和带好多头的麻烦 呵呵！
说说我的选择经历吧，当初我在15-85和17-40上犹豫过，此外还有佳能的APS-C镜皇17-55 2.8，腾龙17-50 2.8（A16）以及腾龙17-50 2.8 VC（B005），最终还是选择了15-85，我的个人分析如下：
1.焦段：15-85>17-55>B005=A16>17-40；
2.锐度（包括边缘）：17-55>15-85>17-40>B005=A16；
3.色彩：17-40>17-55>=15-85>B005>A16；
4.做工：17-40>17-55=15-85>B005=A16；
5.功能（超声波马达、防抖级数、全时手动对焦等）：15-85>17-55>B005>17-40>A16；
6.背景虚化效果（优先得益于大光圈）：17-55>B005=A16>17-40>=15-85；
7.价格：A16>B005>15-85>17-40>17-55；
综合上述，对于我来说权重占得比较大的是1，2，7，15-85多出来的2mm在广角上很明显，风景会很震撼。16-35红圈很牛逼但由于缺少中焦，只能算是一个风景头，拍人会有局限，而15-85拍人经过无忌和蜂鸟上一些人的实践已证明15-85效果还不错，皮肤颜色很好，而且得益于它的圆形光圈，再加上中长焦端，背景虚化效果也已经算是不错了……
主要是价格 5200多块 呵呵 。说这么多废话，因为马上准备睡觉 最后一个回答。
希望回答对你有帮助！