1.为什么采用dvf格式？
这个问题我们从成本和用户需求两方面来分析，用户需求：设备小巧，使用这种设备 的人一般都是记者，秘书等职业者。作为功能单一且随身携带的办公用具，体积和质量不能太大，这是需求一，一般正式会议时间假设在2-4小时，（其实专业记者和秘书可能每天或者连续几天开会，中途可能没有时间将录制的文件拷贝转存到PC）也就是说要能长时间录制，存储介质要足够，这是需求二，录音完成以后回放要清晰，这是需求三。为了满足需求三，录音文件存储的时候尽量不压缩或者采用无损压缩（压缩越大，音质损失越大，越不接近原生）。也就是说需求三和需求二是矛盾的，存储介质一定的情况下，压缩率和录音时间成反比；转换成需求就是录音越清晰，录音的时间就越短。OK，我们再看需求一，体积小，我们假设录音笔其他部分都不变的情况下，存储介质越小，录音笔的体积就越小，这里问题又来了，存储介质不管是flash还是普通的磁盘，存储技术不变的情况下，体积和容量是成正比的，也就是说体积越小，容量越小，转成需求关系就是录音时间越长，录音笔的体积越大。说到这里，我就是为了解释，需求一，二，三是三个对立的矛盾。有人在问，这三个矛盾和dvf有神马关系？在回答你的问题前，我想问：给你一根直线，你围一个平面图形，直线长度一定的情况下，神马图形得到的面积最大。圆，对不对。这是常识。好了，答案到这里就出来了，在存储容量，压缩比一定的情况下，dvf格式存储更长时间的录音。成本方面的答案也很明显了，存储介质利用率越高，设备生产成本越低，而dvf就是这种能提高flash利用率的存储格式。
2.为什么不提供MAC系统的播放器？
这个问题，我们从历史背景和企业领导者的价值观和利益来分析。历史背景方面，索尼第一台晶体管录音机在1963年面世，而乔布斯在干吗呢，我也不知道，反正苹果1976年才成立，就是说索尼是前辈，苹果是新秀，我会告诉你，井深是乔布斯的偶像之一么。录音笔出生的时候苹果这个词都没听说过，所以无法让MAC兼容啦。后面苹果有了，为什么还是不兼容呢，这就要从企业领导者的价值观来分析了，做ios的兄弟应该知道，苹果的app如果要在商店发布的话需要拿到苹果公司的签名以及代码送给apple审查，这丫，明显是吸星大法啊，代码一看，不什么都完了么，人家关门研究了这么久的东西，你一下全学去了。这不但是吸星大法，还是赤裸裸的QJ（qiangj*an），你有了一个平台，我就必须满足你么，作为真爷们的井深，怎么可能答应这要求。还有另外的一个原因是，以前有小黑的时候（IBM商务机）正真商务场合，使用小白的记者或秘书比较少，市场小的话，投入开发，不合算，投资与收益比率太低，井深也是商人。。
回答完毕，欢迎板砖。