装修热点

四次大反转,央视和张国立到底谁在撒谎?

2024-04-11

装修导读:【四次大反转,央视和张国立到底谁在撒谎?】“文艺界又出一个大坏蛋!”,这个网友对政协委员张国立的评价,缘于央视新闻所发的一条微博。  3月4日央视新闻发了一条微博,:“全国政协委员张国立今天发言称,目前网络剧仍采用自审自播模式。他强烈呼吁加强网 ...

“文艺界又出一个大坏蛋!”,这个网友对政协委员张国立的评价,缘于央视新闻所发的一条微博。

  3月4日央视新闻发了一条微博,[网络剧须有严格监管原则 不能随便拍什么就放网上]:“全国政协委员张国立今天发言称,目前网络剧仍采用自审自播模式。他强烈呼吁加强网络剧全流程管理,网络剧应与电视剧、电影一样立项、报批、制作、审看,拒绝低俗恶俗,‘不能随便拍什么就放到网上去。’”
  这条微博引爆网友情绪。
  但此后剧情又经历四次逆转,剧情反转太快,围观的群众有点看不清楚了,央视和张国立到底谁在撒谎?一转,张国立“我还没有在会上发言呀”
  面对滔滔不绝的骂声,3月5日下午15时许,@张国立通过其个人微博对此事进行回应:“央视新闻的记者朋友,我还没有在会上发言呢呀。”
  知名网络评论人@五岳散人转发张国立所发微博并称“影视圈有几个人我不相信能说这话,张国立算一个,葛大爷算一个,冯小刚算一个,高群书算一个。”
  新周刊前总主笔肖锋也在个人微博评论此事,称张国立被无情树立了典型,”“被无情树了典型,呵呵。”
  此时剧情发生大反转,网友又一边倒地声援张国立。
  @张彬张三木:“和大人,这个事咱们可得说清楚了。”
  @羽毛帧帧:拿人当抢使

再转,央视公布视频
  事情到此并未结束,3月5日19:57,央视新闻在官方微博中发出一个视频,根据视频显示,张国立在全国政协十二届四次会议文化艺术界别的26组分组讨论会上就如何加强网络剧管理谈了他的看法。
  新闻极客注意到,这1分钟47秒的视频并非全部是影像,前50多秒是音频,后面才是视频。
  张国立在前50多秒的音频部分中说,去年12月广电总局开了一个会,对网络剧以后要立项、报批、制作、审看。
  他说“本来我也是要提这个案的,但是这个事情之前已经解决了。”此时音频转为影像,张国立继续说道“以后就是得一样,就是得先审批,先报批,报批完了以后制作,制作完了以后审查,审查完了以后上线,没有再说你想拍什么拍什么,拍完了以后你就上,没有了现在。”
  此时,部分网友倒向支持@央视新闻,认为张国立撒谎了,但也有网友对视频本身提出了质疑。
  @李正曦Sissi: “我认真听了音频,他就是这意思,还说他本来也是要这样提案的……变相还赞了下光电有前瞻性先下手了,呵呵。”
  @一只想变成风筝的刺猬:唉,你咋都沦落到这地步了?可怜。
  @八宝大粥:问题是人家说的是现有的审查模式,根本没有提出加强审查力度啊?
  @落雨离愁0殇:去年张国立是文艺26组,今年是28组,视频是拍到一半才开摄像头吗?

三转,张国立是无辜的?
  此时,网上也流传着一段CCTV6电影频道的视频,视频显示张国立在3月4日的政协委员谈论小组中针对网络剧管理说“以后就是得一样,先审批,再报批,再制作,再上线。”
  对比两段视频,CCTV6的报道里,只能看到张国立关于网络剧管理说的“以后就是得一样,先审批,再报批,再制作,再上线”这句话,由于没办法联系前后文,所以难以判断他真正的意思是什么。
  但是有一点可以肯定,那就是在央视新闻放出来的视频里,张国立是在文艺界第26组发言;而在CCTV6的报道里,显示是在第28组讨论发言。同一个人,同一个会议,难道有分身术?
  央视新闻所发视频内容遭到网友的质疑,因此舆论第三次反转开始一边倒地支持张国立。
  @雪域归人dfl:替张国立喊冤,那个视频不是今年的。
  @神机妙算还从技术层面对央视新闻发布的视频提出了质疑,“在‘以后就是得一样,先审批,在报批,在制作,在上线’这句话之前的所有内容,都是无影像的,只有录音,而刚好到了这句话开始有影像了,后面的内容和电影频道的内容完全一致,如果是一个完整的表达,为什么前面很长一段需要采用录音呢?而不是全程影像呢?这是不可科学的,唯一的理由就是,一部分是之前的表述,一部分是今年的表述,因为时间不同,他们的场景、所穿衣服都不同,无法把影像无缝的拼接在一起,所以只能采用一部分录音、一部分影像的形式。”
  目前,张国立删除了回应央视的微博。

四转,央视再抖证据“全程实录,一镜到底”
  当网友们以为此事到此结束了时, @央视新闻再次抖出有力证据,剧情变得更复杂了。
  3月6日下午16:08,@央视新闻再次发微博并晒出此前发布的视频的完整版。
  @央视新闻[全程实录,一镜到底:张国立委员谈如何加强网络剧管理]3月4日上午11点,北京会议中心,在全国政协十二届四次会议文化艺术界别的26组分组讨论会上,张国立委员就如何加强网络剧管理谈了他的看法。全程实录,一镜到底。
  至此,剧情发生第四次逆转,有人开始心疼央视,认为网络不合理,“央视反正说啥都是被人喷的命”。
  但仍有许多网友不满意央视的做法,甚至有网友质疑央视这次发布的全程视频中的文字是人为加上去的。
  @请叫我丘先森:这已经不是如何建设网络剧的问题了,央视作为一个党媒,公然片面概括委员意见,代表委员在两会上发言言论发表意见,谁给了你们这样的权利!
  @我我我是NJ:强行一镜到底,作为媒体连最基本的报道事实你们都做不到,我都替你丢脸。
  @L_Ucas_sysu:这是他复述广电的规定,不是他表达个人意见的发言。央视记者自己表述不清楚而已。
  @新堂游人:除了“一镜到底”,还有了文字稿,可这些都充分论证了央视新闻稿不属实的问题……
  3月6日下午16:38,张国立发微博并配以发呆难过偷笑的表情否认此前回应央视的微博是自己删除的。@张国立:“文艺界又出一个大坏蛋。我试试这条微博还删吗?”
  张国立此条略带调侃的微博赢得网友支持和点赞。网友称“我想和您做盆友…”、“心疼纪大人”、“永远支持您”。
  央视和张国立,到底谁在撒谎?
热门案例

装修风格学问图库

  • 上海同济装饰怎么样?装修价格服务评价?上海同济装饰怎么样?装修价格服务评价?
  • 挂烫机什么品牌的好 挂烫机品牌推荐挂烫机什么品牌的好 挂烫机品牌推荐
  • 仿皮沙发与真皮沙发的鉴别方法仿皮沙发与真皮沙发的鉴别方法